Köln-Ehrenfeld bei 2 Gigapixel
Der technische Fortschritt in der digitalen Fotografie ist nicht aufzuhalten. Immer höher werden die Auflösungen. Und während einige von Intelligenz verschonte Gutgläubige dem TV-Shop-Deppen immernoch abkaufen, dass ein DIN A4 großer Print eines 3-Megapixel-Fotos “atemberaubend” aussieht (zugegeben, das raubt mir manchmal auch den Atem), sind andere dann doch klüger und stolze Besitzer von 8-10 Megapixel Kompaktkameras oder gar 10-16 Megapixel digitalen Spiegelreflexkameras. Wer jetzt aber glaubt, er könne mit so einer 16-Millionen-Pixel-Wumme in seinem Schrank angeben, der irrt, denn im Internet tummelt sich ein elitärer Kreis von Größenwahnsinnigen, zu denen ich mich seit einer Weile nun auch zähle, die für solch “winzige” Auflösungen nur ein mildes Lächeln übrig haben. Wir sind noch recht wenige, doch wir wedern immer mehr. Die Rede ist von Gigapixel-Fotografen, also von Menschen, die Fotos jenseits der 1.000-Megapixel-Grenze herstellen.
Und wie funktioniert sowas? Braucht man dafür jetzt eine millionenschwere Kamera, die Bilder in dieser Auflösung aufnimmt? Nein. Braucht man nicht. Was man allerdings braucht ist ein klein wenig Erfahrung und verdammt viel Geduld… Um ein Gigapixel-Foto aufzunehmen kann man eigentlich jede Digitalkamera verwenden. Die höhere Auflösung und die vielen Einstellmöglichkeiten einer DSLR machen den Prozess jedoch einfacher und sparen auch ein wenig Zeit. Ich verwende für meine Gigapixel-Fotografie eine Canon EOS 450D mit 10 Megapixeln. Letztendlich wird ein Gigapixel-Foto nicht anders hergestellt als ein Panorama-Foto: Man fotografiert jede Menge Bilder wobei man die Kamera von Bild zu Bild um ein paar Grad versetzt, sodass sich die einzelnen Fotos je 25-50% überschneiden. Mit einer Panorama-Software (ich verwende hierfür gern Autopano Pro, weil es recht kostengünstig und dennoch sehr flexibel und mächtig ist) werden die einzelnen Bilder dann zu einem großen zusammengesetzt; man sagt auch gestitcht.
Da man vom 31. Stock meines Nachbarhauses aus eine schöne Aussicht über Köln-Ehrenfeld hat, und man dort auf dem Übergang zum Treppenhaus ungestört und in Ruhe jede Menge Aufnahmen aus der Vogelperspektive machen kann, war dort ein idealer Ort für mein bisher größtes Foto. Da ihr euch denken könnt, dass so ein riesiges Bild in jeder Hinsicht viel zu groß ist, um es hier einfach zu verlinken, seht ihr das Bild hier jetzt mittels Zoomify-Export von Photoshop in einem Google Earth ähnlichen Stil, sprich wenn ihr reinzoomt, wird der entsprechende Ausschnitt in größerer Auflösung nachgeladen, sodass ihr jede Stelle des Bildes in vollen 2 Gigapixeln aunschauen könnt, ohne euren Rechner dafür auf 16 GB RAM aufrüsten zu müssen. *g* Viel Spaß beim Erkunden! ;)
Hier noch ein paar Fun-Facts zum Foto:
- Anzahl einzelner Aufnahmen für dieses Bild: 1.011 Fotos
- Auflösung pro Foto: 10 Megapixel
- Brennweite: 500mm (nach Kleinbildfaktor)
- Blende: 32
- Benötigte Zeit für die einzelnen Aufnahmen: ca. 35 Minuten
- Rechenzeit für das Stitchen zu einem Bild: ca. 54 Stunden
- Unbearbeitete Auflösung nach dem Stitchen: 3,45 Gigapixel (80.025 x 43.105 Pixel)
- Dateigröße der unbearbeiteten PSB-Datei: 13,5 Gigabyte
- Kommentar dazu von einem Kumpel: “Dein eines Foto ist so groß wie meine C:\ Festplatte.”
- Zeit, die Photoshop benötigt hat, um die Datei zu öffnen: 16 Minuten
- Zeit, die jede Änderung/Optimierung am Bild benötigt hat: ca. je 3 Minuten
- Zeit für die Reduzierung/Optimierung auf die finale Größe von 2 Gigapixel: ca. 60 Minuten
Wer ausreichend RAM in seinem Rechner hat, kann sich mit einem Klick auf das untere Foto auch eine “kleine Vorschauversion” des Bildes angucken. Diese ist im Gegensatz zur fertig bearbeiteten Fassung nicht 2 Gigapixel, sondern “nur” 217 Megapixel groß. Sollte euch der Feuerfuchs erzählen, dass das Bild Fehler enthält, dann habt ihr leider zu wenig Arbeitsspeicher oder eine zu alte Browserversion. In dem Fall könnt ihr euch das Bild gerne mit einem Rechtsklick auf euren Rechner herunterladen und versuchen es in einem Viewer eurer Wahl lokal zu öffnen. Seid euch aber bitte bewusst, dass diese JPG-Datei mit ihrer extremem Auflösung und Dateigröße von ca. 75 MB für einige eher ältere Rechner schlicht zu viel sein könnte. In dem Fall müsst ihr euch mit der Zoomify Version oben begnügen. Der weiße Fleck in der rechten unteren Ecke ist übrigens ein Stück der Brüstung, über die ich hinwegfotografiert habe, ging leider nicht anders… ;)



























20 Kommentare
Eay
Samstag, 12th Juli 2008 at 19:49
Das, André, ist - entschuldige meine unqualifizierte Ausdrucksweise - super geil! Man kann ja sogar Nummernschilder usw. lesen…
Köln-Ehrenfeld bei 2 Gigapixel | vogelmann
Samstag, 12th Juli 2008 at 19:52
[...] Köln-Ehrenfeld bei 2 Gigapixel [...]
Asphar
Samstag, 12th Juli 2008 at 20:13
@Eay: Und ich bin dir auch nicht böse, wenn du mit genau so unqualifizierten Worten drüber bloggen mögest… ;) *fishingforbacklinks*
Infojungs
Samstag, 12th Juli 2008 at 21:31
Performance von Opera bei 2 Gigapixel…
Eindrucksvoll hat Opera 9.5 bei diesem 217 Megapixel großen Foto (JPEG, 75 MB) seine Performance unter Beweis gestellt. Während sich bei mir* weder Firefox noch Safari dazu bewegen ließen, wenigstens den Auswahldialog zum Abspeichern des…
Kay
Samstag, 12th Juli 2008 at 21:33
Einfach nur genial.
Mit was für einem System hast du gearbeitet? Kannst du noch mehr Details geben?
marco
Samstag, 12th Juli 2008 at 21:46
Sehr geil gemacht Asphar du alter Photoskill0r !! … erinnert mich direkt an dieses harlem gigapixel zeug -> http://www.harlem-13-gigapixels.com/
Asphar
Samstag, 12th Juli 2008 at 23:17
@Kay: System? Meinst du meinen Rechner? Das ist ein Intel Core 2 Quad mit 4 x 2,4 GHz auf einem Asus Blitz Extreme Board mit für solche Aufgaben sehr schmerzlich geringen 2 GB RAM, die aber wenigstens flotte DDR3s, als Grafikkarte hält eine ATI Radeon HD 2900XT mit 1 GB her, Festplatten sind Western Digital Raptoren die via S-ATA auf Raid-0 laufen.
Mit anderen Worten: Mit einem Rechner, auf dem man einigermaßen brauchbar Crysis spielen kann, mit dem kann man auch solche Über-Panos stitchen. ;) Wobei ich sagen muss, dass 2 GB RAM wirklich nicht empfehlenswert sind, eher 4 oder besser noch 8 GB sollten’s schon sein, sonst verbringt man schnell mal einen ganzen Tag in Photoshop um sein resultierendes Panorama gringfügig zu optimieren… War wirklich schmerzhaft…
HerrK
Sonntag, 13th Juli 2008 at 11:12
Über 1.000 Aufnahmen - das ist einfach nur krank! ;)
Da braucht man ja für die Aufnahmen schon fast so lange wie für die Bearbeitung.
Aber mal sehr interessant zu lesen wie sowas funktioniert.
PS: Gibt schon ne Kamera, da braucht es einiges an weniger Fotos:
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/h3dii-50.aspx
davidp.de » Sideposts » Köln-Ehrenfeld in Gigapixeln…
Montag, 14th Juli 2008 at 09:29
[...] gibt es bei so-war-das-damals zu [...]
Sachen gibts… (2) | 9mal6
Montag, 14th Juli 2008 at 12:05
[...] Ein 2000XL Foto! Bei “So war das damals” gibt es ein 2 Gigapixel Foto von Köln-Ehrenfeld. Das muss an gesehen haben! « Sachen [...]
SuperMä
Dienstag, 15th Juli 2008 at 11:18
Höllencool.
Werde mir die Idee merken und (wenn ich eine vernünftige Kamera habe)
ganz dezent abkupfern.
Motive dürfte es genügend geben.
So Long,
Mä
Andi
Mittwoch, 16th Juli 2008 at 14:37
Nicht schlecht, Herr Asphar!
DAS nenn ich mal Auflösung :).
Carl
Freitag, 18th Juli 2008 at 23:21
Du hast da ein Gesicht vergessen… :>♦
dagobart
Dienstag, 22nd Juli 2008 at 17:31
War ja einfach zu finden - http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=graeffstr.,+k%C3%B6ln,+de&ie=UTF8&ll=50.950371,6.933674&spn=0.000992,0.001966&t=h&z=19 - aber weswegen ist das Haus bunt? Ist da eine deutsche Welle oder sowas drin, oder ist das ein ganz normales Wohnhaus?
Sender Hornstein » Ehrenfeld aus der Vogelperspektive
Montag, 28th Juli 2008 at 16:16
[...] Einfach mal wirken lassen… [...]
Vogelperspektivisch at kleinski //
Montag, 15th September 2008 at 22:02
[...] Das ist feist. Ehrenfeld aus der Vogelperspektive, schlappe 13 Gig oder mehr als 1000 Einzelbilder. Eben entdeckt, als ich meinen newsbeuter mal entrümpelte und auf hornsteins.tv noch was zu lesen hatte - deshalb die 2monatige Latenz. Aber, genug entschuldigt und selber schauen macht schlauer. [...]
Stefan
Samstag, 4th Juli 2009 at 23:25
Ja kann man die leude aufn balkon betrachten, aber sind ja sicher alle gefragt worden vor der Veröffentlichung des Bildes :)
Aber gefällt mir sehr, großes Lob :)
Atemberaubende Gigapixel-Fotos - Webdomination
Freitag, 10th Juli 2009 at 22:18
[...] Köln Ehrenfeld (2 Gigapixel) [...]
WebSurfer
Montag, 17th August 2009 at 08:30
Alter Falter. mein Respekt. Mein Größtes “Gigapan” hat aus 210 10mpixel Bilderchen bestanden. hat schon ewig gedauert das Rendern ;)
Infojungs :: Performance von Opera bei 2 Gigapixel
Samstag, 24th Oktober 2009 at 20:35
[...] dann doch zu groß (13,5 GB) für die meisten aktuellen Rechner sein sollte, ist sie hier als Zoomify-Export von Photoshop dargestellt. Außerdem gibts weitere technische [...]
Kommentar hinterlassen